<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Цифровое право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-4271</issn><issn publication-format="electronic">3034-4271</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/3034-4271-2026-2-31-35</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Право на идею: проблемы и перспективы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Right to an Idea: Problems and Prospects</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Моисеева</surname><given-names>Наталья Артемовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Moiseeva</surname><given-names>Natalya Artemovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>n.moiseeva23@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">second-year master’s student, Faculty of Law, Russian State Academy of Intellectual Property</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">студентка 2 курса магистратуры факультета Юриспруденция, Российская государственная академия интеллектуальной собственности</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-05-28"><day>28</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>31</fpage><lpage>35</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-11"><day>11</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-22"><day>22</day><month>05</month><year>2026</year></date></history><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируется проблема правовой охраны идей в современной российской правовой системе. Рассматриваются основные противоречия между потребностью в защите творческих замыслов и принципом свободы мысли, закрепленным в законодательстве об интеллектуальной собственности. Исследуются различные подходы к разграничению охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и неохраняемых идей. Анализируются судебная практика и позиции исследователей относительно возможных механизмов косвенной защиты идей. Предлагаются направления совершенствования правового регулирования в условиях цифровизации и усложнения творческих процессов.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article analyzes the problem of legal protection of ideas in the modern Russian legal system. The main contradictions between the need to protect creative concepts and the principle of freedom of thought enshrined in intellectual property legislation are examined. Various approaches to distinguishing between protected results of intellectual activity and unprotected ideas are investigated. Judicial practice and researchers’ positions regarding possible mechanisms of indirect protection of ideas are analyzed. Directions for improving legal regulation in the context of digitalization and increasing complexity of creative processes are proposed.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интеллектуальная собственность</kwd><kwd>правовая охрана идей</kwd><kwd>авторское право</kwd><kwd>результат интеллектуальной деятельности</kwd><kwd>форма выражения</kwd><kwd>конфиденциальная информация</kwd><kwd>недобросовестная конкуренция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>intellectual property</kwd><kwd>legal protection of ideas</kwd><kwd>copyright</kwd><kwd>result of intellectual activity</kwd><kwd>form of expression</kwd><kwd>confidential information</kwd><kwd>unfair competition Дихотомия идеи и формы в российском правовом поле Российское законодательство об интеллектуальной собственности исходит из базового принципа: идеи не охраняются</kwd><kwd>охране подлежит лишь форма их выражения. Пункт 5 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливает</kwd><kwd>что авторские права не распространяются на идеи</kwd><kwd>концепции</kwd><kwd>принципы</kwd><kwd>методы</kwd><kwd>процессы</kwd><kwd>системы</kwd><kwd>способы</kwd><kwd>решения технических</kwd><kwd>организационных или иных задач</kwd><kwd>открытия</kwd><kwd>факты</kwd><kwd>языки программирования. Казалось бы</kwd><kwd>здесь всё предельно ясно</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зайцева И.П. Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности: проблемы правоприменения // Конкурентное право. 2024. № 3. С. 15–22.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Калинина А.Е. Феномен одновременных изобретений в патентной статистике России // Вопросы изобретательства. 2025. Т. 12. № 1. С. 34–48.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Корнеев В.А. Разграничение идеи и формы в судебной практике по делам об интеллектуальной собственности // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2025. № 2 (48). С. 78–94.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Григорьева О.В. Зарубежный опыт правовой охраны творческих концепций: возможности применения в России // Законодательство и экономика. 2024. № 7. С. 41–53.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Исследование правовых проблем креативных индустрий: аналитический доклад / НИУ ВШЭ; под ред. Д.А. Петрова. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2024. 156 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Щербак Н.В., Михайлова К.С. Защита рекламных концепций: анализ судебной практики 2023–2025 гг. // Реклама и право. 2025. № 4. С. 22–31.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zaitseva I.P. Unfair Competition in the Sphere of Intellectual Property: Problems of Law Enforcement // Competition Law. 2024. No. 3. pp. 15–22.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kalinina A.E. The Phenomenon of Simultaneous Inventions in Russian Patent Statistics // Issues of Invention. 2025. Vol. 12. No. 1. pp. 34– 48.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Korneev V.A. Distinction between Idea and Form in Judicial Practice in Intellectual Property Cases // Journal of the Intellectual Property Court. 2025. No. 2 (48). pp. 78–94.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grigorieva O.V. Foreign Experience in Legal Protection of Creative Concepts: Possibilities of Application in Russia // Legislation and Economics. 2024. No. 7. pp. 41–53.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">A Study of Legal Problems in Creative Industries: Analytical Report / HSE University; edited by D.A. Petrov. Moscow: Higher School of Economics Publishing House, 2024. 156 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shcherbak N.V., Mikhailova K.S. Protection of Advertising Concepts: Analysis of Judicial Practice from 2023–2025 // Advertising and Law. 2025. No. 4. pp. 22–31.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
