В статье проводится сравнительно-правовой анализ современных подходов к регулированию цифровых финансовых активов в различных юрисдикциях. Выявляются ключевые тенденции, особенности и перспективы развития нормативно-правового регулирования цифровых активов на международной арене. Особое внимание уделяется европейской, американской и азиатской моделям регулирования. В работе автором выделить три основных подхода к регулированию ЦФА в зарубежных странах: жесткое регулирование (Китай, Алжир, Боливия); либеральное регулирование (Мальта, Швейцария, Сингапур); сбалансированное регулирование ЕС, США, Япония) при этом дается их краткий анализ. В исследовании приводится сравнительный анализ правовых режимов обращения криптовалют, утилитарных и инвестиционных токенов, а также стейблкоинов в ключевых юрисдикциях. Выявляются общие тенденции развития регуляторной практики: ужесточение требований, формирование систем лицензирования операторов рынка ЦФА, установление правил защиты прав потребителей. Подчеркивается значение международных стандартов и Базельских принципов для гармонизации национальных регуляторных подходов. Анализируются перспективы конвергенции традиционных финансовых рынков и рынков цифровых активов. Результаты исследования показывают, что, несмотря на различия в подходах, происходит постепенная унификация ключевых принципов регулирования ЦФА на международном уровне. Перспективы развития ЦФА связаны с их интеграцией в глобальную финансовую систему при условии решения технологических, регуляторных и проблем безопасности. Автором сделан вывод, что развитие цифровых финансовых активов (ЦФА) в мире движется в сторону институционализации и интеграции в традиционную финансовую систему, при этом ЦФА перестанут быть нишевым инструментом и станут частью мировой финансовой архитектуры. Материалы статьи могут быть использованы для совершенствования российского законодательства о цифровых финансовых активах, составления прогноза в отношении регулирование цифровых финансовых активов в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

The article provides a comparative legal analysis of modern approaches to the regulation of digital financial assets in various jurisdictions. Key trends, features and prospects for the development of regulatory regulation of digital assets in the international arena are revealed. Particular attention is paid to European, American and Asian models of regulation. In the work, the author identifies three main approaches to regulating the CFA in foreign countries: strict regulation (China, Algeria, Bolivia); liberal regulation (Malta, Switzerland, Singapore); balanced regulation of the EU, USA, Japan), while their brief analysis is given. The study provides a comparative analysis of the legal regimes of circulation of cryptocurrencies, utilitarian and investment tokens, as well as stablecoins in key jurisdictions. General trends in the development of regulatory practice are revealed: tightening requirements, the formation of licensing systems for operators of the CFA market, the establishment of rules for the protection of consumer rights. The importance of international standards and Basel principles for the harmonization of national regulatory approaches is emphasized. Prospects for convergence of traditional financial markets and digital asset markets are analyzed. The results of the study show that, despite the differences in approaches, there is a gradual unification of key principles of CFA regulation at the international level. The prospects for the development of the CFA are related to their integration into the global financial system, subject to the solution of technological, regulatory and security problems. The author concluded that the development of digital financial assets (CFA) in the world is moving towards institutionalization and integration into the traditional financial system, while CFAs will cease to be a niche instrument and become part of the global financial architecture. The materials of the article can be used to improve the Russian legislation on digital financial assets, make a forecast regarding the regulation of digital financial assets in the medium and long term.