Цифровое право3034-42713034-427110.24412/3034-4271-2026-2-62-67OtherНедостатки брачного договораDisadvantages of the marriage contractГашигуллинаВиктория АзатовнаGashigullinaVictoria Azatovnagashigullina.vika@mail.rustudent, Novosibirsk State University of Economics and Management «NINH» (NSUEM), Novosibirsk, Russiaстудент, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (НГУЭУ), г. Новосибирск, Россия28052026262671105202622052026

Статья посвящена системному анализу недостатков, присущих институту брачного договора в российском семейном праве. Сформулирована и аргументирована гипотеза о том, что закреплённая статьями 40–44 Семейного кодекса Российской Федерации конструкция договорного режима имущества супругов в её действующем виде не выполняет функцию полноценного инструмента индивидуализации имущественных отношений супружеской пары. На основе обобщения нормативного материала, доктринальных позиций и судебной практики выделены пять групп недостатков: ограниченность предметной сферы; оценочный характер критерия «крайне неблагоприятного положения»; неприспособленность к регулированию цифровых активов; уязвимость договора при банкротстве супруга; нотариально-формальные барьеры. Предложены направления совершенствования законодательства, направленные на расширение предметной сферы договора, конкретизацию оснований оспаривания и адаптацию конструкции к современным имущественным реалиям.

The article is devoted to the systemic analysis of the disadvantages inherent in the institution of marriage contract under the Russian family law. The hypothesis is formulated and substantiated that the construction of the contractual regime of spouses’ property fixed by Articles 40–44 of the Family Code of the Russian Federation, in its current form, fails to perform the function of a full-fledged instrument for individualisation of marital property relations. On the basis of normative material, doctrinal positions and judicial practice, five groups of disadvantages are identified: a limited subject scope; the evaluative nature of the criterion of an «extremely unfavourable position»; unfitness for regulating digital assets; vulnerability of the contract in spousal bankruptcy; notarial-formal barriers. Directions for improving the legislation aimed at extending the subject scope of the contract, specifying the grounds for challenge, and adapting the construction to contemporary property realities are proposed.

брачный договоримущественные отношения супруговдоговорный режим имуществакрайне неблагоприятное положениецифровые финансовые активыбанкротство супруганотариальное удостоверениеmarriage contractmarital property relationscontractual property regimeextremely unfavourable positiondigital financial assetsspousal bankruptcynotarial certificationГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 16.О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 259- ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2020. — № 31 (часть I). — Ст. 5018.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утверждены Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (в действующей редакции) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 10. — Ст. 357.О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2019. — № 2.О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 (в редакции от 6 февраля 2007 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — № 1.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024): утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 года [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_477436/ (дата обращения: 28.04.2026).Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2024 года № 57-КГ24- 1-К1 [Электронный ресурс] // СПС «ГАРАНТ». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/409374743/ (дата обращения: 28.04.2026).Аристов В. В. Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии / В. В. Аристов // Закон. — 2024. — № 9. — С. 35–43.Левушкин А. Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие / А. Н. Левушкин. — Москва: Юстицинформ, 2012. — 274 с.Низамиева О. Н. Юридико-фактическая функция семейно-правового договора / О. Н. Низамиева // Lex Russica (Русский закон). — 2022. — Том 75. — № 4. — С. 19–36.Тимкин А. А. Институт брачного договора в России: проблемы практики применения / А. А. Тимкин // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2024. — № 4.Чашкова С. Ю. Правовые режимы имущества супругов: вопросы теории и практики / С. Ю. Чашкова // Семейное и жилищное право. — 2023. — № 6. — С. 13–17.Чефранова Е. А. Направления совершенствования правового регулирования имущественных отношений супругов (сфера согласования интересов бизнеса и интересов супругов) / Е. А. Чефранова, С. Ю. Чашкова // Lex Russica (Русский закон). — 2024. — Том 77. — № 12. — С. 23–44.Швец А. В. Правовая природа брачного договора / А. В. Швец, А. Е. Чубукина // Нотариус. — 2022. — № 1. — С. 28–31.Шевченко И. М. К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве) / И. М. Шевченко // Закон. — 2023. — № 4. — С. 116–125.Шляпникова Д. М. Актуальные вопросы заключения брачного договора, осложнённого иностранным элементом / Д. М. Шляпникова // Нотариальный вестник. — 2022. — № 11. — С. 39–46.Civil Code of the Russian Federation (Part One) of November 30, 1994, No. 51-FZ (as amended) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 1994. — No. 32. — Art. 3301.Civil Procedure Code of the Russian Federation of November 14, 2002, No. 138-FZ (as amended) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 2002. — No. 46. — Art. 4532.Family Code of the Russian Federation of December 29, 1995, No. 223-FZ (as amended) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 1996. — No. 1. — Art. 16.On Insolvency (Bankruptcy): Federal Law of October 26, 2002 No. 127-FZ (as amended) // Collected Legislation of the Russian Federation. — 2002. — No. 43. — Art. 4190.On Digital Financial Assets, Digital Currency, and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation: Federal Law of July 31, 2020 No. 259-FZ (as amended) // Collected Legislation of the Russian Federation. — 2020. — No. 31 (Part I). — Art. 5018.Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on Notaries: approved by the Supreme Soviet of the Russian Federation on February 11, 1993, No. 4462-1 (as amended) // Bulletin of the Congress of People’s Deputies of the Russian Federation and the Supreme Soviet of the Russian Federation. - 1993. - No. 10. - Article 357.On Certain Issues Related to the Specifics of the Formation and Distribution of Bankruptcy Assets in Citizen Bankruptcy Cases: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 25, 2018, No. 48 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2019. — No. 2.On the application of legislation by courts when considering divorce cases: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 5, 1998 No. 15 (as amended on February 6, 2007) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 1999. — No. 1.Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 (2024): approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on May 29, 2024 [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_477436/ (date of access: 04/28/2026).Definition of the Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation dated July 16, 2024, No. 57-KG24- 1-K1 [Electronic resource] // SPS «GARANT». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/409374743/ (date of access: April 28, 2026).Aristov, V. V. The Regime of Community Property of Spouses in Modern Russia: Current Issues and Discussions / V. V. Aristov // Law. - 2024. - No. 9. - P. 35-43.Levushkin, A. N. Marriage Contract in the Russian Federation, Other Member States of the Commonwealth of Independent States and the Baltic States: A Study Guide / A. N. Levushkin. — Moscow: Yustitsinform, 2012. — 274 p.Nizamieva O. N. Legal and factual function of the family law contract / O. N. Nizamieva // Lex Russica (Russian law). — 2022. — Vol. 75. — No. 4. — Pp. 19–36.Timkin A. A. Institute of the marriage contract in Russia: problems of practical application / A. A. Timkin // Property relations in the Russian Federation. — 2024. — No. 4.Chashkova S. Yu. Legal regimes of the property of spouses: issues of theory and practice / S. Yu. Chashkova // Family and housing law. — 2023. — No. 6. — Pp. 13–17.Chefranova E. A. Directions for Improving the Legal Regulation of Spousal Property Relations (the Sphere of Coordination of Business Interests and Spouses’ Interests) / E. A. Chefranova, S. Yu. Chashkova // Lex Russica (Russian Law). — 2024. — Vol. 77. — No. 12. — Pp. 23–44.Shvets A. V. Legal Nature of a Marriage Contract / A. V. Shvets, A. E. Chubukina // Notary. — 2022. — No. 1. — Pp. 28–31.Shevchenko I. M. On the Issue of the Regime of Spouses’ Property Mass (Some Reflections on the Example of Bankruptcy Cases) / I. M. Shevchenko // Law. — 2023. — No. 4. — Pp. 116–125.Shlyapnikova D. M. Current issues of concluding a marriage contract complicated by a foreign element / D. M. Shlyapnikova // Notarial Bulletin. - 2022. - No. 11. - P. 39-46.