В статье проведен анализ актуальных проблем правовой регламентации и практической реализации процедуры банкротства физических лиц в Российской Федерации. На основе изучения современной практики и статистических данных выявлены ключевые трудности, препятствующие эффективному функционированию данного института права. К числу ключевых проблем отнесены значительная продолжительность судебных процедур, обусловленная перегруженностью арбитражных судов, высокая стоимость процесса для гражданина-должника, а также распространенные случаи злоупотребления правом со стороны недобросовестных заемщиков. Особое внимание уделяется дисбалансу интересов участников процесса, в частности, недостаточным механизмам защиты прав кредиторов и проблемам справедливого распределения конкурсной массы. Анализируются правовые коллизии, связанные с обращением взыскания на единственное жилье должника, и отсутствие единообразия судебной практики по данному вопросу. Рассматриваются ограничения, присущие внесудебной процедуре банкротства, введенной в качестве упрощенного механизма. На основании проведенного исследования предложены направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики, в числе которых: дальнейшая цифровизация процесса, развитие досудебных механизмов урегулирования споров, повышение контроля за действиями финансовых управляющих. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода к улучшению процедуры признания несостоятельности (банкротства) физических лиц для повышения уровня доверия к нему.

The article analyzes the current problems of legal regulation and practical implementation of the bankruptcy procedure of individuals in the Russian Federation. Based on the study of modern practice and statistical data, key difficulties have been identified that hinder the effective functioning of this institution of law. The key problems include the significant length of court proceedings due to the overload of arbitration courts, the high cost of the process for a debtor citizen, as well as widespread cases of abuse of law by unscrupulous borrowers. Particular attention is paid to the imbalance of interests of the participants in the process, in particular, insufficient mechanisms for protecting creditors’ rights and problems of fair distribution of the bankruptcy estate. The article analyzes the legal conflicts related to foreclosure on the debtor’s only home, and the lack of uniformity of judicial practice on this issue. The limitations inherent in the out-of-court bankruptcy procedure introduced as a simplified mechanism are considered. Based on the conducted research, directions for improving legislation and law enforcement practice are proposed, including: further digitalization of the process, development of pre-trial dispute resolution mechanisms, and increased control over the actions of financial managers. It is concluded that there is a need for an integrated approach to improving the procedure for recognizing the insolvency (bankruptcy) of individuals in order to increase the level of trust in it.