Скачать статью (PDF)

Правовое регулирование института частной собственности в 1990-2010 гг

Авторы
  • МАКАРЯН А.А.юрист, член-корреспондент Российской академии естественных наук
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Как правовой институт право собственности определяется в качестве совокупности норм права, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью исключительно в его интересах и по его усмотрению, а также по предотвращению и устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства над такой вещью. Поскольку сами регулируемые отношения имеют столь весомое, можно сказать, определяющее значение среди прочих общественных отношений, то и правовое регулирование такого предмета осуществляется в той или иной мере нормами практически всех отраслей права – государственного, административного, семейного, гражданского и в немалой степени всех «процессуальных» отраслей права.

Ключевые слова: право собственности, частная собственность, государственная собственность, конституция, Гражданский кодекс, имущество.

Текст статьи

Поскольку институт собственности является объектом нормативно-правового регулирования различных отраслей российского права, всеобщим институтом права, конкретизирующимся на уровне комплексного института законодательства как совокупности норм, регулирующих предметно связанные между собой отношения публичной и частной собственности, постольку систему его нормативно-правового регулирования следует рассматривать как комплекс нормативных правовых актов различных отраслей права, объединяет которые единый объект правового регулирования – собственность. Именно поэтому система нормативно-правового регулирования, предложенная автором ниже, будет состоять из нормативных правовых актов различных отраслей, подотраслей и институтов права, которые так или иначе регулируют общественные отношения, связанные с институтом собственности в России.

Показательным в этом смысле будет, на наш взгляд, обзор таких норм «по убыванию юридической силы».

Конституция РФ, как узаконение высшей юридической силы, уделяет правовому регулированию отношений собственности немалое место.

Согласно ст. 35 Конституции России, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как еди- ДВДХДЕДVяцяДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]к нолично, так и совместно с другими лицами. Конституция РФ также устанавливает единственную законную возможность лишения своего имущества – решение суда (ч. 3 ст. 35). Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Конституционно гарантируется право наследования (ч. 4 ст. 35), что является доказательством перехода принадлежащего собственнику имущества его наследникам – преемственности собственности в рамках института семьи и родственных отношений.

Особенностью Конституции России 1993 г., отличающей ее от конституций Германии, Франции, Испании, Италии, является весьма широкий круг конституционных полномочий частного собственника, при отсутствии в Конституции положений о его социальных обязанностях, потенциальной возможности национализации собственности. Право частной собственности в ст. 35 Конституции РФ носит чуть ли не абсолютный характер, напоминая цивилистические конструкции XIX в. о полном господстве лица над вещью.

Как правильно отмечает Г.А. Гаджиев, «если для свободы использования способностей предпринимателей государством будут устанавливаться произвольные ограничения, то тогда от этих ограничений может пострадать и его право на использование своего имущества, имеющее силу в ст. 35 Конституции весьма широкий объем» [1]. Указанная связка правомочий в ст. 34 усиливает позиции предпринимателей в их отношениях с государством, которое всегда склонно к деятельности по ограничению свободы предпринимательства. В части 2 ст. 35 Конституции РФ определяются и способы осуществления собственниками и другими лицами, обладающими вещными правами (такими, как сервитуты, узуфрукт), своих прав: они могут осуществлять их единолично и совместно с другими лицами. Возникает вопрос: если собственник осуществляет свое право совместно с другими лицами (например, с партнерами в полном товариществе), возникает коллективное конституционное право или нет? При совместном осуществлении предпринимателями права собственности могут возникнуть отношения общей собственности или же отношения собственности в рамках организации – юридического лица. Когда партнеры-предприниматели образуют полное товарищество для занятия предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 69 Гражданского кодекса РФ), возникают отношения общей собственности. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательные права в отношении этого юридического лица 1 либо вещные права на его имущество 2.

Следующий уровень правового регулирования отношений собственности – федеральные законы. Значительное место здесь занимают кодифицированные источники и в первую очередь Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [2].

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе: отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. Гражданский кодекс России также содержит важные нормы о бремени содержания имущества (ст. 210), риске случайной гибели имущества (ст. 211), субъектах права собственности (ст. 212), праве собственности граждан и юридических лиц (ст. 213), вещных правах лиц, не являющихся собственниками (ст. 216), приватизации государственного и муниципального имущества (ст. 217) и др. Особо следует остановиться на норме ст. 212 ГК РФ, устанавливающей открытый перечень 1 К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества (полные товарищества, товарищества на вере) и общества (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью и т.д.), производственные и потребительские кооперативы.

2

К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия.

яДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]кк видов (форм) права собственности: в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований. [3] Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владение, пользование и распоряжение им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Согласно п. 4 ст. 212 ГК РФ, права всех собственников защищаются равным образом. [4] Праву государственной собственности посвящена ст. 214 ГК РФ, согласно п. 1 которой государственной собственностью в России является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта РФ). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью 1.

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну России, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов РФ осуществляется в порядке, установленном законом.

Праву муниципальной собственности посвящена ст. 215 ГК РФ, согласно п. 1 которой имущество, принадлежащее на праве собственности городским, сельским поселениям и другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (ст. 294 1 Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (ст. 294 и 296 ГК РФ).

и 296 ГК РФ)

2

. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества 3.

Раздел 2 Гражданского кодекса РФ, регулирующий рассматриваемые отношения, состоит из 104 статей и дает все основные определения (гл. 13), устанавливает и раскрывает основные вопросы приобретения и прекращения права собственности (гл. 14 и 15 соответственно), подробно регулирует основные, наиболее распространенные типы отношений собственности по субъекту (гл. 16), по объекту (гл. 17 и 18), особые виды владения (гл. 19), а также устанавливает основные виды и способы защиты права собственности (гл. 20). Хотя многое отдано на усмотрение договора, диспозитивный характер большинства норм гражданского права нашел в данном разделе не самое яркое проявление, полагаю, в силу большой сложности и значимости решения большинства из затрагиваемых здесь вопросов, в каждом конкретном случае для всех субъектов гражданского оборота. Ввиду большого разнообразия и сложности регулируемых отношений, целый ряд специальных норм права, регулирующих, например, приватизацию или различные виды коллективной собственности, содержится в иных законах, а в особо значимых случаях даже в кодифицированных источниках, как, в частности, в Земельном кодексе РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ [5].

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, пред- усмотренным российским законодательством. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находя- щиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, феде- 2 Срепальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

3

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные в ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. ДВДХДЕДVяцяДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]к ральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе России, и на иных установленных особо территориях России в соответствии с федеральными законами 1.

Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В федеральной собственности находятся следующие земельные участки (ч. 1 ст. 17 Земельного кодекса РФ): которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. [6] Согласно ст. 18 Земельного кодекса РФ, в собственности субъектов РФ находятся следующие земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности субъектов РФ на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены субъектами РФ по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. В соответствии со ст. 19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов РФ; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством. В собственность муниципальных образований для обеспечения их развития могут безвозмездно передаваться земли, находящиеся в государственной собственности, в том числе, за пределами границ муниципальных образований. [7] В Уголовном кодексе РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [8] отношениям, связанным с институ- 1 До у Федерации указанного в п. 3 ст. 15 перечня приграничных территорий не допускается предоставление земельных участков, расположенных на указанных территориях, в собственность иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам (Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ).

том собственности, посвящена гл. 15.1 «Конфискация имущества» 2. Согласно ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных рядом статей УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Конфискации денежной суммы взамен имущества посвящена ст. 104.2 УК РФ, согласно которой если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, в момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Преступлениям против собственности посвящена глава 21 раздела VIII («Преступления в сфере экономики») УК РФ; к ним относится:

кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), хищение пред- метов, имеющих особую ценность (ст. 164), при- чинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168).

2

Вве

2006 г. № 153-ФЗ.

яДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]кк Помимо кодексов, в данную группу нормативно-правовых актов входят и иные федеральные законы. В частности, согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» [9], к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ. Если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также ст. 13 и 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 1 решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за 30 дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации.

Помимо федеральных законов, в том числе кодексов, нормативно-правовое регулирование института собственности в России осуществляется на уровне указов Президента РФ и постановлений Правительства России. Приведем некоторые из них. Среди указов Президента РФ, регулирующих отношения собственности, особо следует выделить:

- Указ Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» [10] (утратил силу с 25 февраля 2003 г. в связи с изданием Указа Президента РФ от 25 февраля 2003 г. № 25); - Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» [11]; - Указ Президента РФ от 16 мая 1997 г. № 485 (ред. от 26 марта 2003 г.) «О гарантиях соб- 1 В ре № 113-ФЗ.

ственникам объектов недвижимости в приобре- тении в собственность земельных участков под этими объектами» [12]; - Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. № 733 «Об управлении федеральной собственно- стью, находящейся за границей» [13]; - Указ Президента РФ от 8 сентября 2006 г. № 977 «О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2001 г. № 262 «О распределении средств, поступающих от продажи гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной собственности, или права их аренды» [14].

Среди постановлений Правительства РФ, регулирующих общественные отношения, свя- занные с институтом собственности, особо выделим следующие:

- постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 «О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» [15] (в ред. постановления Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 903); - постановление Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 (ред. от 12 марта 2007 г.) «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» [16]; - постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 3 (ред. от 23 марта 2006 г.) «О порядке закрепления и использования находя- щихся в федеральной собственности админи- стративных зданий, строений и нежилых помещений» [17]; - постановление Правительства РФ от 31 августа 2000 г. № 648 (ред. от 31 октября 2002 г.) «Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности» [18]; - постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» [19]; - постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 (ред. от 20 декабря 2006 г.) «О реализации арестованного имущества, реали- зации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» [20]; - постановление Правительства РФ от 14 декабря 2006 г. № 764 «Об утверждении правил расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федераль- ной собственности» [21]; - постановление Правительства РФ от 30 июня 2006 г. № 404 «Об утверждении перечня ДВДХДЕДVяцяДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]к документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю» [22].

Рассмотрим более подробно некоторые постановления Правительства РФ, регулирующие общественные отношения в сфере собственности. Согласно Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации, одобренной постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 [23] (в ред. постановления Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 903), она определяет основные цели, задачи и принципы государственной политики России в сфере управления государственным сектором экономики, под которым понимается совокупность экономических отношений, связанных с использованием государственного имущества, закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями, основанными на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, государственными учреждениями, государственной казны России, а также имущественных прав Российской Федерации, вытекающих из ее участия в коммерческих организациях (за исключением государственного имущества, вовлекаемого в соответствии с российским законодательством в бюджетный процесс). [24] Концепция содержит два раздела. В первом разделе рассматриваются цели, задачи, приоритеты и механизмы, направленные непосредственно на повышение эффективности управления государственным имуществом. Во втором разделе рассмотрены вопросы осуществления государственной политики в сфере приватизации государственного имущества, включая систему взаимосвязанных целей, задач, принципов и мер в области приватизации государственного имущества, направленных на создание благоприятной экономической среды и повышение эффективности работы отечественных производителей товаров и услуг.

В сложившейся социально-экономической ситуации назрела необходимость пересмотра принципов и приоритетов в области управления и распоряжения государственным имуществом, усиления государственного контроля и регулирования в государственном секторе экономики.

Усиление роли государства в регулировании экономики не следует понимать как политику наращивания массы объектов государственной собственности в экономическом пространстве страны. Сегодня, как никогда, ощущается объективная потребность в создании стройной, экономически и логически выверенной системы критериев, в соответствии с которыми те или иные объекты выбираются для осуществления государственного управления на базе жесткого, детально регламентированного механизма управления и контроля над государственной собственностью.

Согласно Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации, одобренной постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 [25], государственная политика, в основу которой положена Концепция, преследует следующие цели:

- увеличение доходов федерального бюджета на основе эффективного управления государственной собственностью; - оптимизация структуры собственности (с точки зрения пропорций на макро- и микроуровне) в интересах обеспечения устойчивых предпосылок для экономического роста; - вовлечение максимального количества объектов государственной собственности в процесс совершенствования управления; - использование государственных активов в качестве инструмента для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики; - повышение конкурентоспособности коммерческих организаций, улучшение финансово-экономических показателей их деятельности путем содействия внутренним преобразованиям в них и прекращению выполнения несвойственных им функций. [26] Для реализации указанных целей федеральным органам исполнительной власти необхо - димо решить следующие задачи: 1) полная инвен- таризация объектов государственной собственности, разработка и реализация системы учета этих объектов и оформление прав на них; 2) повышение эффективности управления государ- ственным имуществом с использованием всех современных методов и финансовых инструментов, детальная правовая регламентация процессов управления; 3) классификация объектов государственной собственности по признакам, определяющим специфику управления; 4) оптимиза- ция количества объектов управления и переход к пообъектному управлению и др. [27] Особое внимание обратим на действующее до сегодняшнего дня постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную соб- ственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петер- бурга и муниципальную собственность» [28] (в ред. постановлений Верховного Совета РФ от яДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]кк 23.05.1992 № 2824-1, от 27.01.1993 № 4375-1, от 21.07.1993 № 5475-1, с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. № 15-П): виды собственности на землю и ее недра, водные ресурсы, лесной фонд, растительный и животный мир определяются в соответствии с законодательными актами Российской Федерации. До момента определения соответствующего собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности. [29] Помимо нормативно-правового регулирования института собственности, в России сложилась устойчивая судебная практика применения законодательства о собственности, разрешения споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав. К наиболее заметным судебным постановлениям в этой сфере следует относить:

- постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [30]; - постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 [31] «О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 903); - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»; - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»; - постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. № 15943/06 по делу № А40-18294/06-122-102: «В силу ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Отсутствие государственной регистрации права заявителя на недвижимое имущество пансионата, находящееся в его владении, не могло служить основанием для отнесения этого имущества к объектам федеральной собственности»; - постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. № 15324/06 по делу № А55-221/2006: «В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными оформленных сообщениями отказов регистрационной службы в государ- ственной регистрации перехода к обществу права собственности на ряд объектов недвижимого имущества отказано, поскольку общество не представило в регистрационную службу для принудительного исполнения решения третей- ского суда исполнительный лист, выданный в установленном порядке арбитражным судом»; - определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2007 г. № 1855/07 по делу № А41- К1-807/06: «После истечения срока действия договора аренды земельного участка собствен- ник строения (сооружения), расположенного на данном земельном участке, вправе реализовать права, предоставленные ему п. 1 ст. 36 ЗК РФ, на приобретение в собственность земельного участка, занятого строением (сооружением) и необходимого для его эксплуатации»; - определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. № 29-Г07-1 «Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 13 декабря 2006 г., которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абз. 4 п. 3 ст. 16 Закона Пензенской области от 8 июля 2002 г. № 375-ЗПО «Об управлении собственностью Пензенской области»; - постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. № 13420/06 по делу № А70-3499/9-2005: «Решение суда об отказе в удовлетворении искового требования о признании права собственности оставлено без изменения, поскольку до момента окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию у сторон не могло возникнуть право собственности на названные в договоре уступки требования квартиры и данное право не могло быть передано по этому договору» [32].

Список литературы

  1. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995. С. 47, 48.
  2. СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Долгий М.О. История конституционных изменений места и роли правоохранительной функции в государстве: исторические аспекты // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 16. ДВДХДЕДVяцяДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]к
  4. Гончаров И.А. Исторические аспекты развитие системы объектов права собственности в Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 22.
  5. СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
  6. Каллагов Т.Э. К вопросу об основаниях возникновения и прекращения муниципально-служебных отношений в Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 25.
  7. Сперанский О.В. Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования как субъекты градостроительной деятельности // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 42.
  8. СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  9. СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
  10. Ведомости СНД и ВС Р. 1992. № 11. Ст. 561.
  11. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 1. Ст. 6.
  12. СЗ Р. 1997. № 20. Ст. 2240.
  13. СЗ РФ. 1998. Ст. 3149.
  14. СЗ РФ. 2006. № 37. Ст. 3858.
  15. СЗ РФ. 1999. № 39. Ст. 4626.
  16. СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2171.
  17. СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 264.
  18. СЗ РФ. 2000. № 37. Ст. 3718.
  19. СЗ РФ. 2007. № 23. Ст. 2787.
  20. СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677.
  21. СЗ РФ. 2006. № 51. Ст. 5467.
  22. СЗ РФ. 2006. № 28. Ст. 3074.
  23. СЗ РФ. 1999. № 39. Ст. 4626.
  24. Мецгер А.А. К вопросу о защите прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правоприменительной деятельности // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 22-23.
  25. СЗ РФ. 1999. № 39. Ст. 4626.
  26. Грудцына Л.Ю. Демократия и гражданское общество в России: как это было // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 18.
  27. Шумилов Ю.Ю. Перспективы развития российского законодательства о конституционном праве частной собственности // Российский научный вестник. 2021. № 2. С. 24.
  28. Российская газета. 1992. № 8.
  29. Герасимов Д.А. Государственное содействие развитию физической культуры и спорта групп населения, нуждающихся в повышенной социальной защите // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 30.
  30. Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
  31. СЗ РФ. 1999. № 39. Ст. 4626.
  32. Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.

Скачать

English summary

Legal Regulation of the Institute of Private Property in 1990-2010

Authors
  • MAKARYAN A.A.lawyer, corresponding member of the Russian Academy of Natural Sciences

Annotation. As a legal institution, property law is defined as a set of rules of law governing the ownership, use and disposition by the owner of a thing belonging to him solely in his interests and at his discretion, as well as to prevent and eliminate the interference of all third parties in the sphere of his economic dominance over such a thing. Since the regulated relations themselves have such a significant, one might say, decisive importance among other public relations, then the legal regulation of such an object is carried out to one degree or another by the norms of almost all branches of law - state, administrative, family, civil and, to a large extent, all “procedural” branches of law.

Key words: ownership, private property, state property, constitution, Civil Code, property.

References

  1. Gadzhiev G.A. Zashchita osnovnyh ekonomicheskih prav i svobod predprinimatelej za rubezhom i v Rossijskoj Federacii (opyt sravnitel’nogo issledovaniya). M., 1995. S. 47, 48.
  2. SZ RF. 1994. № 32. St. 3301.
  3. Dolgij M.O. Istoriya konstitucionnyh izmenenij mesta i roli pravoohranitel’noj funkcii v gosudarstve: istoricheskie aspekty // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 16.
  4. Goncharov I.A. Istoricheskie aspekty razvitie sistemy ob»ektov prava sobstvennosti v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 22.
  5. SZ RF. 2001. № 44. St. 4147.
  6. Kallagov T.E. K voprosu ob osnovaniyah vozniknoveniya i prekrashcheniya municipal’no-sluzhebnyh otnoshenij v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 25. яДКД?ДGДLДУД;ДJДVвяязПзьяД]кк
  7. Speranskij O.V. Rossijskaya Federaciya, sub»ekty Federacii i municipal’nye obrazovaniya kak sub-»ekty gradostroitel’noj deyatel’nosti // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 42.
  8. SZ RF. 1996. № 25. St. 2954.
  9. SZ RF. 2002. № 30. St. 3018.
  10. Vedomosti SND i VS R. 1992. № 11. St. 561.
  11. Sobranie aktov Prezidenta i Pravitel’stva RF. 1994. № 1. St. 6.
  12. SZ R. 1997. № 20. St. 2240.
  13. SZ RF. 1998. St. 3149.
  14. SZ RF. 2006. № 37. St. 3858.
  15. SZ RF. 1999. № 39. St. 4626.
  16. SZ RF. 2003. № 22. St. 2171.
  17. SZ RF. 1998. № 2. St. 264.
  18. SZ RF. 2000. № 37. St. 3718.
  19. SZ RF. 2007. № 23. St. 2787.
  20. SZ RF. 2002. № 17. St. 1677.
  21. SZ RF. 2006. № 51. St. 5467.
  22. SZ RF. 2006. № 28. St. 3074.
  23. SZ RF. 1999. № 39. St. 4626.
  24. Mecger A.A. K voprosu o zashchite prav i svobod cheloveka i grazhdanina pri osushchestvlenii pravoprimenitel’noj deyatel’nosti // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 22-23.
  25. SZ RF. 1999. № 39. St. 4626.
  26. Grudcyna L.YU. Demokratiya i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: kak eto bylo // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 18.
  27. SHumilov YU.YU. Perspektivy razvitiya rossijskogo zakonodatel’stva o konstitucionnom prave chastnoj sobstvennosti // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 24.
  28. Rossijskaya gazeta. 1992. № 8.
  29. Gerasimov D.A. Gosudarstvennoe sodejstvie razvitiyu fizicheskoj kul’tury i sporta grupp naseleniya, nuzhdayushchihsya v povyshennoj social’noj zashchite // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 30.
  30. Vestnik VAS RF. 1998. № 10.
  31. SZ RF. 1999. № 39. St. 4626.
  32. Vestnik VAS RF. 2007. № 4.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.